скачати все
(PDF, 526.33 KB)
Лактіонова Анна Валеріївна
Нормативність, лінгвістична одиниця, факт, оцінка, мовлення, конститутивна функція, регулятивна функція, загальнолінгвістичний фон, правило свідчення, імпліцитна епістемічна норма.
Дисертацію присвячено дослідженню онтологічного й епістемологічного аспектів здійснення лінгвістичних сутностей у вигляді лінгвістичних одиниць як фактів мовлення, де особливим предметом інтересу є епістемологічний статус останніх, а також притаманна їм нормативність (імпліцитні норми), якоюзабезпечується їхнє конституювання. У розумінні представленого дослідження, "норма" — це фундаментальна гіпотеза про можливість лінгвістичної одиниці, яка уможливлює лінгвістичну одиницю разом зі всіма іншими нормами про неї і здійснюється у певному прагматичному контексті, що регулює її слушність зовнішнім чином і, в свою чергу, забезпечує можливість її інтерпретації. У дослідженні розглядається роль понять факту, норми, оцінки в формуванні концепту лінгвістичної одиниці, на прикладах з історії філософії переосмислюється співвідношення між нормативністю й оцінюванням, аналізується роль соціальних актів визнання в формуванні нормативності мовлення на основі аналізу комунікативної філософії, обгрунтовується необхідність і дається варіант відповіді на фундаментальне питання про епістемологічний статус лінгвістичних одиниць у його зв’язку з їх імпліцитною епістемічною нормативністю, дається формальне визначення норми лінгвістичної одиниці у вигляді правила "свідчення". У дисертації висвітлюються проблеми нормативного регулювання практичного застосування лінгвістичних одиниць.
ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ:
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Статус і функції нормативності
1.1. Поняття "норма", "факт", "оцінка" як методологічна база аналізу лінгвістичних одиниць
1.2. Проблема значення оцінки в історії філософії
1.3. Статус нормативності у неокантіанських теоріях
1.4. Трансформація поняття нормативності в комунікативній філософії
РОЗДІЛ 2. Нормативність і модуси оцінки
2.1. Точки перетину етики і лінгвістичних досліджень
2.2. Комунікативний підхід до аналізу значення оцінки
2.3. Компаративний клас і проблема вибору
2.4. Факт, норма, оцінка: значення лінгвістичних одиниць
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
скачати все (PDF, 526.33 KB)